WHO er inhabil.

I en del år har antiryge bevægelsen i Danmark, gennem en stråmand, ført en sag imod Skandinavisk Tobakskompagni, med påstand om at firmaets brug af 'tilsætningsstoffer' har gjort stråmanden 'afhængig' af cigaretter. Sagen har naturligvis udviklet sig til en skyttegravskrig, hvor parterne har tilbagevist hinandens forslag til ekspertvidner. Antirygerne kender naturligvis ingen nedre grænse. Følgelig har deres representant i sagen, anklageren, foreslået at WHO skal afgøre hvem der kan indkaldes som eksperter. Foregivelsen er at WHO vil være 'saglig'.

Intet kunne være fjernere fra sandheden. WHO er aldeles ikke 'saglig'. WHO er en erklæret modstander af tobak. WHO har udarbejdet en traktat til 'eliminering af rygere og tobak'. Traktaten hedder FCTC, og traktatens tekst kan læses her. Af indledningens suggestive sprogbrug forstår man at WHO ikke er nogen uvildig part. WHO er endda gået så langt i sit rygerhad at organisationen har forbudt ansættelse af rygere. Det er klart at WHO er aldeles inhabil.

For antirygerne er intet kneb for lavt. Sagen imod Skandinavisk Tobakskompagni er et eksempel på hvordan selveste retsvæsenet rekvireres i anti rygningens hellige tjeneste.

Læs om dette aspekt af sagen hos EPN, den 14 november 2006.

(Roeg, den 14 november 2006)