Dit hus er kræftfremkaldende – riv det ned.

Hvis man kan bilde masserne ind at de kan få kræft af at lugte til andre menneskers tobaksrøg, så kan masserne bildes hvad som helst ind. Et propaganda netværk er i gang med at skræmme borgerne fra vid og sans. Alt er kræftfremkaldende, derfor skal alt ødelægges og forbydes.

Dit hus kræftfremkaldende. Verdenssundhedsorganisationen WHO har udsendt et dekret om at huse er kræftfremkaldende. Kræftens Bekæmpelse, der fungerer som NGO (Non Government Organisation) for WHO, er hurtig til at videregive postulaterne. De statslige venner i Statens Institut for Strålebeskyttelse galper med i koret - “20 procent af danske enfamiliehuse opført efter 1996 har radonniveauer over 100 Bequerel”.

Nå ja, så riv dem ned!

Panikindsustrien er altid rede til at fange din opmærksomhed med en sensationel historie. Det øger din opmærksomhed på 'sundhed'. I den anledning vil du måske melde dig ind i Kræftens Bekæmpelse, købe et glas piller eller stemme på en Folketingskandidat der 'fokuserer' på 'sundhed'. Opmærksomhed kan tjene mange formål.

Sundhedsstyrelsen er også med på panikkens galej. Sundhedsstyrelsen vurderer, at “radon i boliger hvert år er årsag til 300 dødsfald.”

Det var vel nok heldigt at Sundhedsstyrelsen lige kunne trække den 'vurdering' op af hatten. Det skal nok fange massernes opmærksomhed. Vurdering!

Kræftens Bekæmpelse har, sammen med sine medsammensvorne, “påvist, at der er en sammenhæng mellem leukæmi hos børn og radonindholdet i deres hjem.”. Javel, ja. I 1990'erne huserede der en elektricitetskræft i medierne. Dengang var der en 'sammenhæng' mellem leukemi hos børn og højspændingsmaster. Bemærk hvordan 'børnene' bruges retorisk til at iscenesætte hele historien. Børn kan misbruges på mange måder, også retorisk.

Hvad er så anledningen til hele denne virak?

Det er at “WHO har sænket grænseværdien” for 'stråling' i dit hjem. Radon, som må formodes at være kilden til denne 'stråling' er angiveligt “mere farlig end man hidtil har troet”. Man har altså hidtil 'troet' at radon var 'lidt farligt'. Nu 'tror' man at radon er 'mere farligt'.

Sikke meget omtale der kan komme ud af at WHO behændigt 'sænker grænseværdien' for stråling. Man skulle næsten tro det var noget WHO havde gjort for at få en historie i medierne.

Læs om radon spøgelset i Berlingske Tidende, den 23 september 2009.

(Roeg, den 24 september 2009)