Rationale.
Med udgangspunkt i en skotsk dom afsagt den 31 maj 2005, må det være klart at rygning ikke kan være nogen væsentlig kilde til lungekræft. Dommeren i sagen fandt det ikke bevist at rygning kan forårsage lungekræft.
Ud fra anekdotisk viden om at man med dyreforsøg har været i stand til at inducere adenocarcinoma (en lungekræft type) ved fodring med alkohol, har jeg specifik mistanke om at alkohol kan være hovedkilden til lungekræft.
Generelt om kræft.
De mekanismer der ligger bag langt de fleste kræfttyper er ikke kendt. I enkelte tilfælde har man opdaget at det er en virus der er årsag til kræften.
Man må forstå at mekanismen bag al kræft er af biologisk natur. Det kan være en virus, en bakterie eller noget genetisk betinget. At man taler om at visse 'stoffer' kan 'forårsage' kræft er finurligt. Alle former for stoffer kan påvirke kroppen. Det er klart at når et 'stof' kan 'forårsage' kræft, så er det fordi det påvirker de biologiske faktorer der udløser kræften.
Kroppens eget immunforsvar beskytter imod de mekanismer der forårsager kræft. Da kroppen forfalder med alderen, svækkes også immunforsvaret. Følgelig øges risikoen for at få kræft, jo ældre man bliver. Alderen er således det mest 'kræftfremkaldende stof' der findes.
Lungekræft.
Man har for længe siden regnet sig vej frem til at lungekræft optræder mange gange hyppigere end det burde gøre, hvis sygdommen var naturligt betinget. Der er ganske stor variation i forekomsten af denne sygdom blandt forskellige befolkninger. Det er i øvrigt en ganske svær sygdom at diagnosticere tidsnok til at man kan nå at behandle den.
Rygerundersøgelser.
Man har lavet mange undersøgelser af hvad der kunne være den afgørende faktor for lungekræft. Allerede i starten af det 20 århundrede var der enkelte der hævdede at det var rygning. Men disse spekulationer fik først for alvor foder efter man havde studeret de suggestive metoder som nazisterne havde brugt i deres kampagner imod tobak.
Nazisterne gik systematisk efter rygning. Det var ideologisk betinget. De der efter krigen undersøgte nazisternes metoder og tog dem til sig lader ikke til at have vurderet resultaterne i dette ideologiske lys.
Målemetoderne.
Alle rygerundersøgelser baserer sig på spørgeskemaer. Der er altså ingen målinger. Man tager for pålydende hvad de undersøgte selv hævder om deres rygevaner, og alle de andre vaner de oplyser om. Ret beset er rygerundersøgelerne ikke mere pålidelige end opinionsundersøgelser. I rent videnskabelig sammenhæng er rygerundersøgelserne at betegne som svindel, fordi de ikke måler noget.
Alkohol.
Man må forstå, at når man måler på rygning, så får man alkohol med i målingerne. Man har længe vidst at alkoholikere er meget tilbøjelig til at være rygere, især af cigaretter. Ifølge sagens natur kan man altså ikke vide om det man registrerer er skader fra alkohol eller rygning. De der udarbejder undersøgelserne hævder per se at det er rygning de måler effekten af.
En måde at måle alkohol på.
En ganske enkel måde at måle hvor meget alkohol der bliver drukket blandt en gruppe undersøgte rygere, er at undersøge hvor stor dødelighed der er af lever cirrose forårsaget af alkoholisme. Hvis man er meget omhyggelig med dødsattesterne, kan dette fastslåes ret nøjagtigt. Man kan ikke sige noget om hvor mange alkoholikere der er blandt en gruppe undersøgte, men man kan få en ide om hvor stor den relative hyppighed af alkoholisme er blandt de undersøgte grupper.
Ved at beregne et forholdstal mellem lungekræft dødsfald og dødsfald fra lever cirrose forårsaget af alkoholisme, kan man se om der er et konstant forholdstal. Hvis det er tilfældet, er det en meget stærk indikator for at alkohol er den dominerende faktor for lungekræft.
Denne metode vil i det følgende blive anvendt på resultaterne fra den berømte undersøgelse med øgenavnet Doctors Study.